主页 > 关注视野 > 上诉庭驳回暂缓甲听证会7选民挑战选委会败诉 >

上诉庭驳回暂缓甲听证会7选民挑战选委会败诉

时间:2019-12-01 编辑:

上诉庭驳回暂缓甲听证会7选民挑战选委会败诉

(布城18日讯)上诉庭撤销马六甲高庭批准7名来自甲市区国会及武吉卡迪国会选民要求暂缓选举委员会在马六甲就选区重划展开听证会的裁决,并撤销高庭发出準令给7名选民上庭挑战选委会的裁决。

这意味着,选委会可在毫无阻碍下,继续在马六甲针对重划选区计划展开听证会。

以拿督乌米卡敦、丹斯里依德鲁斯哈伦和拿督哈斯娜组成的上诉庭三司,今日在聆听7名选民代表律师拿督安美嘉,及代表选委会的高级联邦律师拿督阿玛吉星的陈词后,一致批准选委会提出的上诉。

法官乌米卡敦表示,三司认同阿玛吉星论点,所以决定推翻马六甲高庭的裁决。

安美嘉考虑上诉法院

安美嘉在休庭后说,她考虑针对上诉庭的裁决,向联邦法院上诉。

针对上诉庭今日的裁决,是否会对其它州属选民挑战选委会的申请带来影响时,她声称,她须在详细阅读上诉庭的书面判词后,才知道是否会有所影响。

7名申请人分别是郑书聪(29岁)、梁丽欣(29岁)、阿祖拉(40岁)、林加升(31岁)、诺希占(51岁)、阿米尔(53岁)及安然阿丹(47岁)。他们是在4月4日入稟高庭,并把选委会、选委会主席拿督斯里莫哈末哈欣和选委会秘书长拿督阿都甘尼列为第一至第三答辩人。

马六甲高庭法官拿督瓦兹尔是在5月3日同意发出准令给7名申请者,并在5月12日谕令选委会暂缓一切在马六甲展开的听证会,惟不满裁决的选委会较后入稟上诉庭提出上诉。

高级联邦律师阿玛吉星在陈词时提到,高庭批准发出準令和暂缓令的裁决是错误的,7名选民所提出的申请并不符法律阐明的门槛。

他表示,选委会针对重划选区所作的“决定”并不属于2012年高庭条例53条文2(4)附属条文所阐明的“决定”,因选委会的“决定”不具任何法律效力,也不会对任何人带来约束力,所以选民不可把选委会重划选区计划的建议带上法庭。

他强调,选委会只负责进行重划选区计划,并在完成两轮听证会后把报告提呈给首相,由首相提交国会下议院寻求通过后方才有法律之效。

“若选民对重划选区有任何异议,可出席选委会的听证会提出反对和证据。”

安美嘉:甲出现4.4万幽灵选民

选委会坚持选区重划违宪

安美嘉声称,选委会在马六甲出现逾4万4000名“幽灵选民”的情况下,坚持在当地进行选区重划,明显违反了联邦宪法。

她说,选委会是一个宪法组织,背负神圣的宪法责任,所以须遵循联邦宪法。

她解释,除法庭外,没有任何人或机构可禁止选委会作出违宪的事或决定。

她表明,若不是情非得已,也不会把事件带上法庭,因为选委会根本无法回答任何与联邦宪法相关的问题。

她补充,选委会拒绝针对马六甲出现逾4万4000名“幽灵选民”的投诉给予回应,选民绝对有合理的期望要求选委会在厘清这个问题后才进行选区重划计划。

安美嘉表示,其当事人无法明白,选委会如何在马六甲出现如此庞大数目的“幽灵选民”下,仍坚持要在最短的时间内完成选区重划计划。

她强调,选委会欠选民一个交代,并反问上诉庭:“若选民不能把事件带上法庭,那该如何遏止这些违宪问题?”

关键字: 上诉庭 听证会 选委会 败诉