主页 > 关注视野 > 揭弊vs抹黑 >

揭弊vs抹黑

时间:2020-05-05 编辑:

揭弊vs抹黑

揭弊vs抹黑 漫谈美国的川普现象以及台湾总统大选的扒粪与泼粪

◎公孙乐

美国共和党总统初选中,大富豪川普(Donald Trump) 一张大嘴巴发表了一个又一个的夸张言论,像最近因为加州圣伯纳丁诺恐怖屠杀事件,川普就主张禁止穆斯林进入美国。这番言论不但民主党严加谴责,就连共和党的其他候选人都严厉批评川普失言。然而,川普在初选的众多角逐者当中却是一马当先,党内的民意支持度睥睨群雄。我们不禁要想︰万一川普成为共和党总统候选人会是甚幺局面?

耸动的言论还不打紧,川普的惹人争议,在于他常常把谣言与不实的讯息当做「事实」拿来说嘴。从前次他参加共和党党内初选到现在,川普一直质疑美国总统欧巴马并非美国出生(白宫早已提供夏威夷医院出具的出生证明),而且是穆斯林(欧巴马一家是基督徒)。他也曾宣称「白人谋杀案的受害者中,百分之八十一是非裔(实际数字应是接近15%)」,这是他引用推特(twitter)追随者的贴文。他还公开声称九一一恐攻之后,新泽西有数千个穆斯林额首称庆(实际上警方、联邦调查局和主流媒体都证明是子虚乌有)。

川普发表「拒绝穆斯林入境美国」言论之后,舆论谴责排山倒海而来,不过他依然振振有词,声称他有民调的广泛支持,不过他所依据的所谓民调却是来自于一个名为「安全政策中心(Center for Security Policy)」所提供的数字。而这个「智库」实际上是散播「阴谋论」的大本营,它曾指控说,穆斯林兄弟会(Muslim Brotherhood)的成员已经渗透到欧巴马政府里了。

不但如此,川普最近还和宣传阴谋论最力的广播电台主持人艾力克斯‧琼斯(Alex Jones)「猩猩相惜」,两人在琼斯的节目(全美有一百多家电台播放琼斯的节目)上喜相逢,互相拉抬。琼斯的「阴谋论」指控包括1995年奥克拉荷马市的爆炸案是美国政府自导自演的;911恐攻当然也是美国政府干的好事:他也说美国登陆月球根本是一场骗局;当然琼斯也是大力质疑欧巴马出生地和出生证明的主力军。

总统初选领先人物接受极端言论者广播专访,这是美国历史上第一次。川普在节目上向琼斯说︰「你的声誉卓着」;琼斯则说他的听众大多数都支持川普,他还向川普说︰「我不会让你失望的」,真是让人瞠目结舌。

网路发达之后,讯息量急速暴增,良莠真假越来越难以分辨;再加上社群媒体 (Facebook, Twitter, Line 等等)发达,使用者众,谣言、假消息就满天飞了。而讽刺的是,传统的报纸、电视等主流媒体,昔日以辨伪存真为首要之务,如今许多主流媒体也从社群媒体、网路上找消息,为了抢快,抢独家,许多假消息都纷纷被报导、转传再转传。

在爱达荷大学教新闻学的教授Steve Smith (他也曾是资深的报纸编辑)说︰资讯时代的海啸越来越大;当这些数据海啸来袭,新闻记者查证辨伪的质与量却每下愈况。

专门研究「假消息传播」的华盛顿大学教授 Robert Mason 也说︰当今的世界,真相很可能被忽视或根本就流失了。似乎只要你说得够大声、够久,人们就信了。

看来川普是笃信这一套的。

2012年台湾总统大选,国民党发动的「宇昌案」假消息,让蔡英文吃足了苦头,也输掉了总统大选。虽然民事法庭终于判决刘忆如要赔偿两百万元,但两百万元罚款能抢得政权,国民党当然划算!

不过,台湾2016年总统大选,国民党的副总统参选人王如玄,因为二十年来涉及军宅买卖,被段宜康立委及媒体一一揭发之后,王如玄有如万箭穿心,大大折损了她和朱立伦的支持度。现在蓝营也开始以蔡英文炒地、养地、卖地等议题想一举反攻,并要把她和特权、勾结等连结起来。

从媒体的报导来看,似乎把两位候选人的事等同了,好像王如玄买卖军宅若有道德观感的问题,那幺蔡英文也有。国民党此时指控蔡英文养地卖地,目的就在于此。当年支持蓝营的选民,在王如玄军宅丑闻爆开之后,必然失望与失落,此时若能把蔡英文也拉入浑水,即使不能对蔡英文选情造成实质的损伤,至少也能给深蓝支持者一点心理上的慰藉,让他们可以对自己说︰啊,都一样烂啦!

然而,两者是截然不同的!因为王如玄的军宅案是遭「揭弊」(扒粪);而邱毅、蔡正元这一对宝所提的蔡英文卖地,则只是抹黑(泼粪)之举,和2012年的「宇昌案」如出一辙!

王如玄买卖军宅之所以引发社会的反感,不在于投资房地产赚了多少钱,或是合不合法;而是王如玄是个律师,且早年一直以「人权律师」的名号行走江湖,这个人权律师却让人看见她一直都躲在法律的巷弄里玩法弄权,更让人把她过去这些行径拿来和她担任劳委会主委时的乖张作为连结了起来,选民们才惊呼︰「伪善!」

伪善、假道学正是马英九执政以来最令人齿冷的恶。马英九口口声声「依法行政」,却暗里明里都在「玩法弄法」。朱立伦的换柱则活灵活现的再一次展示了这群国民党「菁英」的伪善与假道学嘴脸,这个连「做好、做满」的诚信都没有的小政客,现在挑了一个同样伪善的竞选搭档,当然是物以类聚,只是没想到她弄权玩法所牺牲的对象,却是他们口口声要照顾的军眷,当然连自己的基本盘都崩溃了。

朱立伦一直将王如玄的买卖军宅被爆当成「抹黑」,只是王如玄一开始只认「一笔」,却一件一件遭到揭露,要圆一个谎就要说更多的谎,以至于一谎再谎,没想到果真不是一笔、两笔而是一、二十笔,在证据逐一被曝光之后,她才以哀兵的姿态出面举行记者会,认了十二笔。

从一笔到十二笔,已经让王如玄的信用完全破产,即使她泪洒记者会,并「慨捐」一千多万元,也没办法终止各界对她「供词」可信度的质疑,军宅丑闻继续延烧,难怪柯文哲市长说她血已流乾了,想止血也已回天乏术。

所以这究竟是朱立伦所谓的「抹黑」还是摘奸发伏的「揭弊」?选民已经很清楚了!

至于在这种兵败如山倒的情况下,蓝营派出邱蔡二宝自弹自唱的所谓「蔡英文特权买地、养地及卖地」的指控,就显得荒腔走板了。

蔡英文已经吃了「宇昌案」一次大闷亏,这回当然有备而来,而邱毅以及蔡正元等炮製的这一买卖土地案相对单纯且无厘头,绿营迅速由党发言人回应之外,更公布了相关的文件,百纸黑字,理路清清楚楚,这种柯P模式的回应让事实摊在阳光下,让「抹黑」抹不下去,也无法像宇昌案那样任由国民党再使出「伪造、变造」的贱招。

从民调数字来看,选民认清了王如玄买卖军宅丑闻是遭到「揭弊」,做了亏心事的人又不老实,当然兵败如山倒;而经过「宇昌案」的冤屈,选民要还蔡英文一个公道,像蔡正元、邱毅这幺没有公信力的人出面弹唱,选民当然知道,这不是抹黑,甚幺才是抹黑!

前述的华盛顿大学Robert Mason教授说,「只要你说的够大声、够久,人们就信了」是一种理论,「但是当有人真的这幺干,问题可就大了!」

在美国,川普看来已经身体力行;在台湾,显然国民党长久以来也笃信这一招。还好,网路的资讯海啸还没有把人的理智沖垮,面对「假消息、谣言、抹黑」,我们仍然能利用它的速度与广度,拿事实与真象予以迎头痛击!